以前就听到很多人推崇七政星命学,但到了自己接触后,发现并没想象中深奥,甚至可以说,七政星命学要比八字、斗数简单得很多,只要你能排出命盘的前提下。为什么懂得七政星命的人很少,最大原因就在于无法查阅到星历,连盘都没有,还谈什么学习,纯背几本古书,会论命吗?!
在初接触到七政星命,我就以为七政四余命学应以七政与四余这十一颗星作为主体去论,而众多神煞只能作为辅之又辅,甚则可忽视不论,此方是正统的七政四余星命。而在古法论命法则中还另有一门学问:星盘流星诀。此法虽亦是使用与七政星命盘的十二宫命盘,但与七政区别在于只是纯粹神煞排盘布局,没有七政四余星,此法在民间中流传甚广,经验秘诀也会因各派而不同,准验程度(犹其是论流年)并不逊色于任一命理体系。因而大家在学习七政星命之时,一定不要忘记以七政星作为主体结构去学习,否则,渐学渐变为学习星盘流星诀,以神煞入宫论命,现在就有一些自称为七政高手,但却是用星盘诀来论流年,因为未附上论断依据,所以,谁也不知道他究竟是真懂还是假懂。只要论得准,就容不得人怀疑,而挂一个“七政高手”的头衔,确是有高人一等的“味道”……对于只以论准为目的的朋友,可对上文予以忽略。
学习七政星命,首先接触到自然是“星曜行度”,但这个问题,或许真的是很多星命高手不愿面对的一个问题,在众多星曜之中,行得最快的是太阴,约一个时辰才一度;而四余星更是数天才行一度,因而可以判定如果用七政四余去论命,将会是史上最为粗糙的人命学,为什么?试问,如果生辰时间只是相差一两天而命宫所落宫位相同,那其命盘格局即使不是完全相同亦不远矣!此现象,套用于斗数的术语“共盘”,即是说七政星命学是一门“共盘”相当严重的命理学。也许有人会说,相差一天,星曜行度不同,所履的廿八宿不同!但我倒要问一问你,有几个星曜是不同的(相差一两天内),而且,你此语去唬一唬对七政星命有稍许认知的初学者也许可以称之为“言之合理”,但对于熟识星命法则之人恐怕就难以自圆其说,对此说不以为然的高手,不妨在你们以星命论命之时说出你们的论断依据,看看你们的论命是否以星宿履度作为主导法则去论,而且一些星命法则亦将改写,诸如送迎引从夹辅等之影响就会大为逊色了,因为星曜虽同宫或只是处邻宫,但它们并不同居于同一星宿之上,因而推导出“力量大减”的结论……吾说此论不是否则七政星学,而是反要学者辨清七政星学的主体,不要刻意去细化,使得学习上变得过于繁杂却不得其法。如果行度重于宫位,即宫位为辅、行度为主,论命法则必然大异,有很多以宫位为主的法则亦将不复适用。诸如寅宫,宫主为木星,而查木星所履而论…等之法则亦会变得成为次要之法则。(待续) |