郑氏星案之五：五品命（李光浦新诠）

admin

案五: 五品命

丁卯 己酉 庚辰 丁丑 男命

所喜星格: 孤月獨明 官福殿垣
所忌星格: 命坐刃鄉 諸星背行
命居刃地。諸星背行。格局似不可取。而喜生於秋令丑時。故眾星朗朗。不如一月揚輝。況又獨占斗標之位。初非夜過半月將斜。其祿更厚。由是觀之。於功名處。艱辛萬狀。轉接數番。有五品之權。無五品之祿。職居五品之職。則止矣。合諸宮總而論之。計犯陽早。不能具慶。土坐刃。且斷續其絃。至於子若不遲有。亦必有損於先。直過四十九。兩妻生兩子。金土干支者貴。繼而有木屬者亦可矣。往限行婁金之時。兵刃既接。幾險再生。然非耳目有妨。豈永數於今日。過此八九載。自奎至壁。亦是好景。惟今歲炁羅在命。天雄陽刃加臨。秋末冬中。出入謹省。來歲春秋亦宜慎之。蓋有他遷。必為佳人所惱。五十九見羅喉。尚有一段生意。於此數年。滔滔納福。向去危室二限更高。然大數止於女矣。

admin

李光浦　新诠：

        星图之月距日约五宫，月建为酉，应为中秋之前，渐有望夜之明朗，只因生於丑时，月已下斜，若非如此，身在斗标之位，格局更高。今身入八煞，自然出人头地，金炁拱照，高而显贵。唯命主火日同霄，文星、科名、魁星均不经命，科甲星失躔於井木，功名艰辛。所喜者，田宅主坐垣，命主入财宫，虽水泛财地（以先入为主），仍算不俗。以六亲论之，计在日旁，父必早逝，月在疾厄，阴刃临命，不仅身带宿疾，而且妻母亦非一生安康。命宫主入八煞，功名应早发，晚年多疾，此乃星图之象。妻宫有寡宿，飞刃，命宫有华盖，一妻难偕白首。男宫临沐浴，带剑锋，故郑氏批之曰：「两妻生两子。」火为二，火星又躔翼二，理所当然也。子以金木干支者贵者，乃文昌、玉堂直照卯宫，天贵则於亥宫拱照，再取土干支者，盖罗拱照土，取火生土之义使然。此为星象，并非蕴含其子必以金木土为干支也。火既为男宫主，余奴罗喉亦躔室火，故二子必为两妻所生——正室及侧室。
        卅六至四十一岁行娄金度，尤怕阴刃临於命限，盖巳丑为三方所在，有的煞、飞刃。计犯日於巳宫，有耳目受损之象：计既犯日，而月为身，躔於虚日度，日月为耳目，自当受损也。入壁水度，命度受生，有荣显，至於奎木度，亦属不错，壁奎乃文府之地。
        「今岁」者，乃命主之五十三岁。原图之罗喉躔室火十二，以其需十八年行十二宫推之，第一次流罗开始进入命宫而作约一年九个月之过宫，其年为己卯初春，命主为十三岁罗喉逆行，紫炁顺行，两星会於命主五十三岁时相会於未宫——紫炁廿九年行一周天，过一宫则需时二又十二分之五年。郑氏所言「惟今岁炁罗在命」指的是流年之炁罗。原图之紫炁掌天雄，罗喉掌剑锋，早已拱命宫之刃，此次在流年复临命宫，其凶恶之程度，不言而喻了！土星为命主之咸池星，此乃桃花坐命，剑锋忌叠刃，地雌忌并杀，飞帘忌火，遇其一者必凶。命主此劫来於何事？罗为男，为官，炁为迁移，为奴仆——工作，儿女，婢妾及迁居必属凶之缘由。为此，郑氏说：「盖有他迁，必为佳人所恼。」
        「秋末冬中，出入谨省。来岁春秋，亦宜慎之」又作何解释呢？紫炁乃木之余，木旺於春；罗喉，火之余也，旺於夏；春夏火罗能兴孽，秋冬水孛亦作灾。郑氏所言，不离乎五行生克制化之道。秋末冬中，流孛在卯，春秋之时，想亦有不利之星象。郑氏既得通玄之术，必能夜观星象，想不会以言欺命主也，郑氏为元明时人，民间不能习星，罪可至抄家灭族，岂有时下之星历（Ephemeris） 用作参考？如据西洋之 William D. Stahland Owen Gingerich 《-2500年+2000年太阳和行星经度表》当可凭命主之生年丁卯，查核 September 七政之数据，重组星图以辨郑氏之言底可信性。我确信郑氏为有知识真诚者，乃基於上案之「去岁」、「今岁」、「来岁」所言有理，而於本案之中，其目的在於再强调「元守虽然无咎，尤恐流曜为殃」（卷九「论限附余」）及「四余七政各居临，细与诸公说端的，元守星辰与流年，加合之中细推测（卷九「流年都天赋」）。」论流年但从小限入手，看鈎起飞来（如《星度指南》中曹仁麟所批写之星命图）只是无可奈何中权宜之法而已！
        话说回来，郑氏於此星案中最後数语看来亦非本案中心所在。五十九见罗喉独行，夜生得暖身之用，宫主在高强之宫，生意勃然；入疾厄，月长明於子，危月度更吉。虚日度上，太阳在闲宫，何虑之有？！至女土度上，对宫木星直射，宫度两伤，紫炁又在辰宫拱克，虽然金星临辰，然三方无助於四正，不能御木之侵凌，「大数止矣」乃轻描淡素。「炁星主慈善‥‥行限及三方对照见之，此限必好慈善，出家清修。」（卷六「论七政四余躔次喜忌」），郑氏知之，命主当无「人生到此，天道宁论」之叹，盖其命坐华盖，理宜得道。